Sign@l - Sujet ou auxiliaire ?

Contenu de l'article

Titre

Sujet ou auxiliaire ?

Auteur Dina Beblawi
Mir@bel Revue Socio
Numéro no 11, 2018 Musulmanes engagées : expériences, assignations, mobilisations
Rubrique/Thématique
Varia
Page 201-225
Résumé Cet article met en évidence l'intérêt d'intégrer une perspective féministe matérialiste à l'analyse des cadres de l'action collective, à partir de l'étude du discours révolutionnaire de la gauche radicale égyptienne. Une telle approche apporte des éléments de réponse au fait que la révolution égyptienne ait accru la visibilité politique des femmes, sans toutefois parvenir à ébranler les structures patriarcales. En explorant les liens entre les stratégies discursives de représentation de la révolution et la dynamique des rapports sociaux de sexe, cet article montre que la construction d'un sujet révolutionnaire faussement universel, occultant la pluralité des catégories mobilisées, entrave la possibilité d'une lutte portée par les femmes au sein du mouvement révolutionnaire plutôt qu'à sa marge.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais This paper highlights the benefit of adding a materialist feminist perspective to the analysis of collective action frames by drawing on the study of the Egyptian radical left's revolutionary discourse. Such an approach provides some insight into the fact that the Egyptian revolution has increased the political visibility of women, without being able to weaken the patriarchal structures. By exploring the links between the discursive strategies for representing the revolution and the dynamics of gender relations, I show that the construction of a pseudo-universal revolutionary subject, masking the plurality of categories involved in the mobilization, undermines the possibility of a struggle carried by women within the revolutionary movement rather than at its margin.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/socio/3627