| Titre | Causes et effets d'un cadrage sécuritaire | |
|---|---|---|
| Auteur | Sébastien Salerno | |
 |
Revue | Sciences de la société |
| Numéro | no 94, octobre 2015 Médias, engagements, mouvements sociaux | |
| Rubrique / Thématique | Le traitement médiatique des acteurs politiques et des mobilisations |
|
| Page | 31-45 | |
| Résumé |
Issu d'un travail de recherche sur la couverture de la mobilisation contre le G8 d'Evian, cet article porte sur la construction du débat public sur la tenue du contre-sommet au G8 de 2003. En examinant le débat public avant la manifestation géante, et non le « moment manifestant », on montre comment un cadre d'interprétation sécuritaire se plaque solidement sur l'organisation de l'événement protestataire. Dans un tel contexte, le mouvement social échoue à faire passer ses idées et expertises, à s'imposer comme acteur légitime dans le débat public, victime aussi de sa position sur la violence et de la mémoire programmée des journaux sur les contre-sommets. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Stemming from a research work covering the mobilization against the G8 meetings in Evian (France), this article concerns the construction of the public debate during the meetings against the summit of the G8 in 2003. By examining the public debate before the big demonstration - and not during the moment of the demonstration, we show how a frame of a security interpretation circles solidly around the organization of the protesting event. In such a context, the social movement fails to pass its ideas and expertise, to stand out as legitimate actor in the public debate, victim also of its position of violence and the scheduled programmed of the newspapers about the counter-summit. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/sds/2419 |
