| Titre | Grandeur et décadence de l'« édition prédictive » : Retour sur l'intégration manquée d'une « machine prédictive » au sein d'une maison d'édition | |
|---|---|---|
| Auteur | Vincent Bullich | |
 |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
| Numéro | vol. 36, no 211, septembre-octobre 2018 Machines prédictives | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Machines prédictives |
|
| Page | 257-290 | |
| Résumé |
Cette monographie répond à deux objectifs. Le premier est de présenter les modalités d'intégration d'un dispositif « prédictif » au sein du processus éditorial d'une maison d'édition « alternative ». Celle-ci a en effet pour ambition une publication continument élevée de textes courts en partie sélectionnés grâce à un « algorithme » permettant une automatisation de la stylométrie (analyse des composantes syntaxiques, lexicales et sémantiques d'un texte) et doté des capacités d'apprentissage automatique. Bien que se révélant être un adjuvant efficace (même si perfectible), le dispositif est laissé de côté quelques années après son développement au profit d'un mode de sélection des manuscrits beaucoup plus traditionnel. Le second objectif de l'article est par conséquent d'apporter des éléments de compréhension de cette désaffection : ceux-ci sont à chercher moins du côté de la machine que des « valeurs » et représentations sociales que les différentes parties prenantes vont lui associer. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The grandeur and decadence of “predictive publishing”The aim of this monograph is twofold. First, it presents the modalities of integrating a “predictive” device into the editorial process of an “alternative” publishing house. This particular firm sought to publish continuously high volumes of short texts, partly selected by means of an “algorithm” that automated stylometry (the analysis of the syntactic, lexical and semantic components of a text) and was equipped with automatic learning capabilities. Though it proved to be a useful addition (albeit it one that could still be improved), the system was discontinued a few years after it was developed, to return to a much more traditional method of manuscript selection. The second aim of the article is thus to help understand the reasons for this reversal, which related not so much to the machine itself as to the “values” and social representations with which the various stakeholders associated it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_211_0257 |
