| Titre | Un nouveau rapport de forces entre journalistes et politiques : le fact-checking | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Bigot | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 82, 2018/3 Nouvelles voix de la recherche en communication | |
| Rubrique / Thématique | Partie II. Médias et médiations |
|
| Page | 112-119 | |
| Résumé |
De plus en plus de médias, partout dans le monde, disposent de rubriques ou chroniques de fact-checking. Elles visent notamment à vérifier la véracité de propos tenus par des responsables politiques dans l'espace public. En France, où il a longtemps été assez inhabituel de mettre en cause aussi directement la parole des politiques, ces rubriques créent de nouveaux modes relationnels, potentiellement conflictuels entre les journalistes eux-mêmes au sein des rédactions et entre journalistes et politiques, tandis que ces derniers s'attachent à contourner les risques de la vérification de leurs propos pour continuer à véhiculer leur discours à l'attention du grand public. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Throughout the world, more and more media outlets are making use of sections or columns that provide fact checking. Their purpose is to verify the truth of statements, especially those made by politicians in the public sphere. In France, where it has long been unusual to question the speech of politicians so directly, these fact-checking efforts are creating new and potentially contentious modes of relating ; they are doing so not only among journalists who work in the same newsrooms, but also between journalists and politicians. Such politicians seek to limit the risks introduced when their statements are checked, so that they can continue to convey their messages to the public. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_082_0112 |
