| Titre | Vivre contre un mur. : Diagnostic sur l'état de notre nature en régime de terreur ordinaire | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Bove | |
 |
Revue | Multitudes |
| Numéro | no 33, été 2008 Philosophie politique : les deux corps du monstre | |
| Rubrique / Thématique | Majeure : monstruosité politique |
|
| Page | 111-122 | |
| Résumé |
Que signifie une relecture de Camus aujourd'hui ? D'abord souligner qu'il s'agit d'un penseur de la crise et, malgré les apparences et les détournements, d'une pensée de la radicalité, du refus de la domination et de la résistance. C'est cet aspect critique qui est ici éclairé, à partir des textes de 1937 et ceux qui ont immédiatement suivi la guerre et la Libération. Textes dans lesquels on peut lire une réflexion sur l'anthropogenèse dans un double rapport à une monstruosité à défendre et à une monstruosité politique qui vient, devant laquelle Camus s'efforce de re-penser l'activité d'une résistance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
What does it mean to re-read Camus today? First of all, one must emphasize that he was a thinker of crisis and, despite appearances and abductions, a radical thinker of the refusal of domination and of resistance. It is this critical aspect which I seek to elucidate, in texts dating from 1937, and from the immediate post-war, Liberation period. In these writings one finds a reflection on anthropogenesis in a twofold relation to a monstrosity which must be defended, and an emerging political monstrosity, faced with which Camus strives to re-think the activity of resistance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MULT_033_0111 |
