Sign@l - Insulte et droit post-souverain

Contenu de l'article

Titre

Insulte et droit post-souverain

Auteur Thomas Berns
Mir@bel Revue Multitudes
Numéro no 59, été 2015 Décoloniser la laïcité ?
Rubrique/Thématique
Majeure  : Décoloniser la laïcité ?
Page 120-125
Résumé Que se passerait-il si l'on déplaçait les problèmes posés aujourd'hui sous la notion de « blasphème » en les envisageant à travers la catégorie de « l'insulte » ? Cet article esquisse cet exercice, en s'appuyant, entre autres, sur les actes de parole d'Austin et sur les performatifs de Judith Butler. Ces discussions de philosophie du droit et du langage ont des implications très concrètes sur la façon dont nous pouvons ressentir et réagir aux multiples points de contact entre ce que nous disons et ce que nous faisons avec des mots. Les sphères du droit, de la politique, de la socialité s'en trouvent sans doute plus profondément affectées que celle de la religion.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Insult and Post-Sovereign Law
What would happen if what is currently discussed in terms of “blasphemy” was reinterpreted under the category of “insult” ? With the help of Austin and Butler, this article raises issues of philosophy of law and philosophy of language which have very concrete implications on the way we perceive and react to the multiple points of contact between what we say and what we do with words. More than religion, such issues question our conception of the law, of politics and of sociality.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MULT_059_0120