| Titre | De la révolution de janvier à Sissi : Comment et pourquoi ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Amr Adly, Christophe Degoutin | |
 |
Revue | Multitudes |
| Numéro | no 60, automne 2015 Parler nature | |
| Rubrique / Thématique | Mineure : Le Caire, cultures indociles |
|
| Page | 172-179 | |
| Résumé |
Cet article tente de montrer que la révolution qui s'est produite en Égypte était porteuse d'un projet politique libéral-démocrate. Les groupes révolutionnaires et les opposants au régime de Moubarak ont réussi à mobiliser des couches sociales substantielles en 2011 en demandant le respect des droits humains de base et la représentation de la volonté du peuple. La forte présence d'ouvriers mécontents, de classes moyennes appauvries et de populations urbaines défavorisées dans le mouvement de protestation n'a jamais débouché sur un projet politique visant un changement économique et social. Leurs revendications sont restées figées dans une économie morale nassériste où les revendications économiques et sociales sont en grande partie apolitiques et totalement dissociées de la démocratisation des relations entre la société et l'État. L'absence de projet de changement socio-politique a privé le processus révolutionnaire d'une large et solide coalition sociale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From the January revolution to Sisi The argument this article attempts to develop is that the revolution in Egypt had a relatively clear liberal democratic political project. Revolutionary groups and political opponents to the Mubarak regime managed to mobilize substantial social strata in 2011 asking for the respect of basic human rights and for the representation of the will of the people. The strong presence of disaffected laborers, impoverished middle classes and urban poor in the protest movement never evolved into a political project aiming at social and economic change. Their demands conversely remained by and large stuck in the Nasserist moral economy, where economic and social demands are largely apolitical and definitely dissociated from the democratization of society-state relations. The absence of a project of socio-political change deprived the revolutionary process of a solid and broad social coalition. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MULT_060_0172 |
