| Titre | Les nouveaux États membres face à l'euro : des destins séparés ?. | |
|---|---|---|
| Auteur | Frédéric Allemand | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol. 38, no 1, 2007 Métallurgie et pétrole en Russie. Fondations, ONG et démocratisation. | |
| Page | 69-102 | |
| Résumé |
Le 1er janvier 2007, la Slovénie est devenue le premier des États nouvellement membres de l'UE à adopter l'euro en tant que monnaie unique. Ce succès cache mal le débat juridique et économique récent autour de l'application des critères de convergence, lesquels placeraient les candidats à l'euro dans des situations macroéconomiques périlleuses. D'aucuns voient alors dans le maintien des NEM hors de la zone euro l'expression de la volonté des États y participant déjà de protéger leur « club » contre l'intrusion de pays dont l'économie est plus faible. Cependant, comme cet article le défend, la rigueur entourant l'application des critères est avant tout l'expression d'un principe fondamental du droit communautaire : l'égalité de traitement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
New member states and the euro: Separate paths?
On 1 January 2007, Slovenia became the first of the new member states to adopt the euro. This success might lead us to overlook recent legal and economic debates about the convergence criteria: applying them would place other countries that are trying to join the euro zone in dire macroeconomic straits. Some pundits interpret the maintenance of these criteria as the determination of those already in the euro zone to close their "club" and shut out intruders with weaker economies. As is argued herein, the strict application of these criteria mainly corresponds to a fundamental principle of EU law: equal treatment. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2007_num_38_1_1815 |
