| Titre | « Déserts » comparés : Sahara-Australie | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean Dresch | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 424-425, 1975 | |
| Rubrique / Thématique | Séance du 12 avril 1975 Australie et Nouvelle Zélande |
|
| Page | 129-133 | |
| Résumé |
Résumé. - Les déserts du Sahara et d'Australie, comparables par la morphostructure et la situation en latitude sont néanmoins très différents. Pour un Saharien, l'Australie n'est pas un désert. Elle est essentiellement un Sahel sans saison très sèche, et couvert d'une végétation steppique ou même de savane. Elle est plus plate ; les surfaces d'aplanissement y portent des « duricrusts » diverses ; l'aréisme y explique l'accumulation de formations superficielles plus fines ; des processus numides sont actifs et l'Australie ignore les regs et les ergs sahariens. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Summary. - The Saharian and Australian deserts which we may compare with one another with regard to morphostructure and latitudinal position are nevertheless very different. For a Saharian, Australia is not a desert. It is essentially a « Sahel » without a very dry season and covered with steppe or even savanna vegetation. It is flatter ; planation surfaces support various duricrusts ; areism accounts for the accumulation of finer surface formations ; humid processes are active too and Australia does not know saharian regs and ergs. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_1975_num_52_424_4831 |
