| Titre | Les maar, critique d'opinions récentes | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Bout | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 426, 1975 3e Colloque de géomorphologie volcanique. Organisé en collaboration avec la Commission de Géomorphologie Volcanique du Comité National de Géographie et l'équipe de Recherche 54 associée au C.N.R.S. | |
| Page | 167-174 | |
| Résumé |
Résumé. V. Lorenz attribue les maar de l'Eifel et du Velay à des éruptions phréatiques et croit pouvoir montrer que les maar se situent dans les vallées. Or, les vallées sont seulement celles qu'ont creusées les émissaires. Une tendance récente fait intervenir des base surge pour expliquer le dépôt. Mais les perturbations observées dans le litage des brèches de maar s'expliquent par des solifluctions et déformations de type périglaciaire ou autre. Il faut, pour expliquer les dispositions des lits et aussi les formes, tenir compte de la plus ou moins grande ancienneté de chaque maar et de son degré de dégradation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Abstract. - V. Lorenz tries to explain the Eifel and Velay maars by phreatic eruptions and to show that maars are located in valleys. In fact, the valleys are only due to erosion by the effluents escaping from the maars themselves. According to a recent tendency, base surge clouds account for the pyroclast rings around the maars. In fact, the perturbations observed in the bedding may be explained well enough by solifluction and cryoturbation. To understand both the type of bedding and the landforms, it is necessary to bear in mind that the age and stage of erosion are different from one maar to another. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_1975_num_52_426_4840 |
