| Titre | Le préfinancement du CICE et ses effets sur l'emploi : une évaluation ex post | |
|---|---|---|
| Auteur | Haithem Ben Hassine, Claude Mathieu | |
 |
Revue | Economie et prévision |
| Numéro | no 214, 2018/2 Conférences Évaluation des politiques publiques | |
| Page | 37-63 | |
| Résumé |
L'évaluation ex post présentée ici cherche à mesurer les effets éventuels du dispositif de préfinancement du CICE
sur la préservation de l'emploi due à de moindres défaillances d'entreprises pour 2013 et 2014. L'analyse
économétrique repose sur des données exhaustives de l'Insee et l'utilisation de méthodes d'appariement (Kernel,
cinq plus proches voisins et Caliper) fondées sur le score de propension. Les résultats obtenus indiquent que les
entreprises préfinancées auraient pu détruire environ 2 500 emplois (les effets se situant dans une fourchette allant
de 900 à 4000 emplois environ), si toutes choses égales d'ailleurs, elles n'avaient pas été préfinancées. Cet effet ne
concerne que les entreprises employant entre 10 et 100 salariés et ne portent que sur l'année 2013. Ainsi, les
résultats de l'étude ne montrent aucun effet significatif ni sur les très petites entreprises (entre 2 et 9 salariés), ni sur
les entreprises de plus de 100 salariés. L'effet positif du préfinancement sur la sauvegarde de l'emploi obtenu en
2013 est aussi à considérer comme une mesure de la borne supérieure de l'emploi sauvegardé, puisqu'une
entreprise défaillante peut être amenée à sortir du marché. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The ex post evaluation presented here endeavours to measure the potential effects of the CICE pre-financing
mechanism on preserving jobs due to fewer company failures in 2013 and 2014. The econometric analysis is
backed by exhaustive data from INSEE and the use of propensity score matching methods (Kernel, five nearest
neighbours, and Caliper). The results indicate that the pre-financed firms could have destroyed around 2,500 jobs
(the effects range from approximately 900 to 4,000), if all else being equal, they had not received pre-financing.
This effect only applies to firms with between 10 and 100 employees and only for 2013. Thus, the results of this
study do not show a significant effect for very small firms (between 2 and 9 employees) or for firms with more than
100 employees. The positive effect of pre-financing on safeguarding jobs in 2013 can be regarded as the upper end
of the job preservation range, as a failed company may be forced out of the market. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOP_214_0037 |
