| Titre | Protectionnisme et productivité du travail en Europe avant 1914. | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Pierre Dormois | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 82, juillet 2002 Revue de l'OFCE n°82 | |
| Rubrique / Thématique | Convergences en histoire économique - Commerce et globalisation |
|
| Page | 11-47 | |
| Résumé |
Dans quelle mesure et jusqu'à quel point les restrictions à la libre circulation des marchandises ralentissent-elles la diffusion du progrès technique et l'efficience productive ? Pour éclaircir cet aspect du protectionnisme, on a choisi de réexaminer l'incidence des tarifs douaniers de la fin du XIXe siècle dans trois pays européens. Plutôt que contra-factuelle, l'approche est comparative : elle se sert du Royame-Uni comme pays de référence le plus proche du paradigme libre-échangiste. On a retenu comme variables significatives, d'une part le taux de protection réelle effective qui défalque le taux de douane du taux de subvention, d'autre part l'indice de la productivité du travail par rapport aux performances britanniques correspondantes. Les opérations de calcul sont conduites pour trois dates-repères à environ vingt ans d'intervalle entre 1870 et 1914. On aboutit ainsi pour chaque pays à l'élaboration de deux panels de données par année et par industrie. On s'est basé, pour les deux indicateurs, sur une nomenclature standardisée à douze branches.
Au terme des régressions linéaires opérées sur ces panels, on obtient les résultats suivants : une corrélation négative, faible mais significative, entre les taux de protection et les indices de productivité, suggérant une incidence des tarifs allant dans le sens de la théorie du commerce international ; des résultats allant dans le même sens, mais beaucoup plus significatifs, à un niveau de désagrégation plus poussée (analyse du cas italien) ; la suggestion que les effets s'amplifient avec le temps et se manifestent par le ralentissement du redéploiement de la main-d'œuvre. Ainsi, le protectionnisme relativement bénin de l'avant-Première Guerre mondiale, loin de soutenir la progression de l'industrialisation sur le Continent, aurait contribué à la ralentir. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Far from fostering Continent Europe's industrial catching-up process, late 19th Century protectionism is more likely to have slowed it down. This emerges from panel analysis linking real effective protection and labour productivity for three continental countries (France, Italy and Germany) relative to British indicators between 1870-1914. In the first panel, each country's performance is assessed as an index of contemporary British productivity for similar industries. In the second panel, real effective protection rates are computed from trade statistics and for commodity classes corresponding to the industrial classification. Linear regressions conducted over the two panels suggest a negative and significant correlation between protectionism and productivity, implying a vindication of the Ricardian argument on free trade; an improved degree of significance at higher levels of disaggregation; protection working cumulatively through the industrial sector and depressing performance by slowing down structural change. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_082_0011 |
