Contenu de l'article

Titre Construire en commun par le paysage. Trois controverses paysagères relues à l'aune du bien commun
Auteur Anne Sgard, Sophie Bonin, Hervé Davodeau, Pierre Dérioz, Sylvie Paradis, Monique Toublanc
Mir@bel Revue Espaces et Sociétés
Numéro no 175, 2018/4 Biens communs et territoires
Rubrique / Thématique
I. Biens communs et territoires
Page 105-122
Résumé Cet article vise à penser ensemble le bien commun et le paysage, en tant qu'enjeu et outil politique, en faisant l'hypothèse que chaque notion est à même d'enrichir et de consolider l'autre. À travers trois études de cas en France et en Suisse (restauration de rivières du Vexin, opération de rénovation urbaine du quartier de Belle-Beille à Angers, projet de nouveau quartier aux Cherpines à Genève), il cherche à identifier ce qui fait commun, comment il est construit et à quelle échelle. L'article explore les différentes dimensions de la relation paysagère (en termes d'usages et de valeurs) à l'œuvre dans la construction du commun. Le paysage offre un angle d'analyse original sur les questions de la propriété et permet de dépasser certaines catégories pour penser le bien commun (par-delà les biens naturels et culturels). Il met en évidence les questions relatives au sens que les acteurs donnent aux lieux qu'ils habitent et fréquentent, et aux affects dont ils les chargent.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais
This article undertakes a combined analysis of the common good and the land-scape with the assumption that each concept can enrich and reinforce the other in terms of both the issues at stake and potential policy tools. Through three case studies in France and Switzerland (river rehabilitation in the Vexin region of the Val d'Oise and Yvelines, an urban renewal operation in the Belle-Beille district of Angers, an urbanisation project in the Cherpines area of Geneva), it seeks to identify what constitutes the commons, how it is built and on what scale. It explores the different dimensions of the relationship to the landscape (in terms of uses and values) at work in the construction of the commons. The landscape provides an original perspective for analysing ownership questions and permits the issue of the common good to be addressed beyond the categories of natural and cultural goods. It thus brings out issues concerning the meaning and affects individuals give to the places where they live and spend time.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_175_0105