| Titre | Dépendance et franchise | |
|---|---|---|
| Auteur | Justina Klimaviciute, Pierre Pestieau | |
 |
Revue | Revue d'économie financière |
| Numéro | no 133, 1er trimestre 2019 Le prix du risque | |
| Rubrique / Thématique | Le prix du risque |
|
| Page | 147-153 | |
| Résumé |
Dans cet article, nous présentons plusieurs formules que les sociétés d'assurance pourraient adopter pour rembourser les coûts de la dépendance. Les deux formules les plus courantes sont la formule forfaitaire qui consiste à verser une rente fixe et permanente et la formule indemnitaire qui consiste à rembourser en deça d'un plafond toutes les dépenses encourues pendant une certaine période. Aucune de ces deux formules ne permet d'éviter qu'en cas de trop longue dépendance, l'assuré ne dépense tout son patrimoine, voire même doive dépendre de ses enfants. Pour couvrir ce risque de longue dépendance, nous recommandons d'appliquer le principe de la franchise selon lequel au-delà d'une certaine période de dépendance, tous les coûts seraient remboursés par l'assureur.Classification JEL : G22, I13, I18. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In this article, we present several formulas that insurance companies could adopt to repay the costs of dependency. The two most common formulas are the lump-sum formula of paying a fixed and permanent annuity and the indemnity formula which consists of reimbursing a ceiling for all expenses incurred during a certain period. Neither of these two formulas avoids that in case of long dependence the insured does not spend all his wealth, or even depend on his children. To cover this risk of long-term dependence, we recommend applying the principle of deductible that beyond a certain period of dependence, all costs would be reimbursed by the insurer. Classification JEL : G22, I13, I18. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOFI_133_0147 |
