Contenu de l'article

Titre ‪Quelques métamorphoses de la civitas terrena. Augustin dans les lectures d'Étienne Gilson et Robert Markus‪
Auteur Elisa Brilli
Mir@bel Revue Revue de l'histoire des religions
Numéro tome 236, no 2, 2019 La domination ecclésiale. Modèles et critiques (XIXe-XXe siècle)
Page 243-263
Résumé L'essai examine les interprétations par Étienne Gilson et Robert Markus de la civitas terrena (ou civitas diaboli) théorisée par Augustin dans le De civitate Dei. Après avoir rappelé les aspects les plus troublants et ambigus de la notion augustinienne de la civitas terrena, à savoir son champ sémantique flexible et sa consistance paradoxale, la manière dont ces questions sont abordées par Gilson et Markus offre le point de départ pour une réflexion plus vaste sur leurs relectures respectives de la pensée d'Augustin, et son application au présent. Bien qu'opposées à maints égards, ces relectures (ecclésiologique pour Gilson et politique pour Markus) se rapprochent dans leur dissolution du couple augustinien (civitas terrena/civitas dei) au sein d'un schéma tripartite. En cela, elles sont représentatives d'une tendance majoritaire dans la réception moderne et contemporaine de l'œuvre de l'évêque d'Hippone.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais ‪The essay examines the interpretations that Étienne Gilson and Robert Markus offered for the ‪‪civitas terrena‪‪ (or ‪‪civitas diaboli‪‪) theorized in Augustine's ‪‪De civitate Dei‪‪. First, the essay recalls the most delicate and ambiguous aspects of Augustine's notion of the ‪‪civitas terrena‪‪, namely its flexible semantic field and its paradoxical consistency. Then, it takes the way in which Gilson and Markus approached these questions as a starting point for a broader reflection on their re-readings of Augustine's thought and their application of it to the present. Although these re-readings contrast under many respects, Gilson's being ecclesiological while that of Markus is political, they are alike in dissolving Augustine's couple (‪‪civitas terrena/civitas dei‪‪) within a tripartite scheme. As such, these interpretations are representative of a major tendency in the modern and contemporary reception of the work of the Bishop of Hippo.‪
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHR_2362_0243