| Titre | Le 17 juin 1953 dans la presse ouest-allemande et française | |
|---|---|---|
| Auteur | Nadine Willmann | |
 |
Revue | Revue d'Allemagne |
| Numéro | Tome 51, N° 1, janvier-juin 2019 La République démocratique allemande dans l'espace public européen (1949-2018) | |
| Rubrique / Thématique | La République démocratique allemande dans l'espace public européen (1949-2018) |
|
| Page | 113-128 | |
| Résumé |
La comparaison du traitement du 17 juin 1953 dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung, la Süddeutsche Zeitung, la Frankfurter Rundschau et Die Welt d'une part, et Le Figaro, Le Monde, La Croix et L'Humanité d'autre part ne révèle aucune différence d'interprétation, que les journaux soient français ou allemands, ou bien conservateurs ou progressistes – hormis pour L'Humanité, qui adopte la thèse du gouvernement est-allemand d'un putsch fomenté par des agents occidentaux. On décèle cependant des nuances de poids dans la représentation des événements : différences de ton entre des journaux plus portés sur le pathos, voire le sensationnalisme et d'autres plus réservés ; inclination de la presse allemande à appeler ses lecteurs à se solidariser avec les Allemands de l'Est et à garder à l'esprit l'objectif de l'unité allemande ; goût de la presse française pour les articles de fond sur la RDA, à même de combler les lacunes de leur lectorat ; et propension de cette même presse pour une condamnation du régime est-allemand plus rigoureuse que sa consœur allemande, sans doute du fait de l'existence d'un puissant parti communiste en France. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The comparison in treatment in treatment from June 17, 1953 in the Frankfurter Allgemeine Zeitung, the Süddeutsche Zeitung, the Frankfurter Rundschau and Die Welt on the one hand, and Le Figaro, Le Monde, La Croix and L'Humanité on the other does not reveal any difference in interpretation whether the newspapers are French or German or conservative or progressive – except for the L'Humanité which adopts the East-German stand of a putsch plotted by agents of the West. One detects, however, strong nuances: difference in tone between newspapers more turned to pathos or even sensationalism and other newspapers more reserved; an inclination of the German press to call on its readers to demonstrate solidarity with the East-Germans and to keep to the forefront the goal of German unity, the preference of the French press for in depth articles on the GDR, capable of filling the knowledge gap of their readers and the tendency of this same press to condemn more rigorously the East-German regime, undoubtedly due to the existence of a powerful communist party in France. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/allemagne/1561 |
