| Titre | L'habitat participatif et l'impératif écologique : une utopie réaliste ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jeoffrey Magnier | |
 |
Revue | Sciences de la société |
| Numéro | no 98, décembre 2016 Habitat durable : approches critiques | |
| Page | 78-93 | |
| Résumé |
Les nouvelles modalités d'habitat participatif introduisent une adaptation de la question écologique dans la sphère du logement, en faisant du respect de l'environnement une préoccupation de premier plan pour les groupes d'habitants en projet. Avec la montée en nombre des projets adossés voire à l'initiative de bailleurs sociaux, les fortes contraintes de ces derniers en terme budgétaire s'opposent aux souhaits des groupes de futurs habitants, posant les bases d'un paradoxe entre souhait et injonction d'une part, et possibilités d'autre part. Avec un encouragement des pouvoirs publics à ce type d'initiative et des professionnels qui investissent activement ce domaine, l'habitat participatif semble tendre vers un modèle adapté aux problématiques sociétales actuelles, entre « vivre ensemble », participation à la conception et à la gestion et habitat durable. Pour autant, en faire une vitrine du respect de l'environnement semble être un objectif biaisé, car l'équation entre coût nécessaire aux performances énergétiques et possibilité d'investissement semble être, en l'état, déséquilibrée pour les habitants. C'est ce déséquilibre que nous souhaitons interroger à travers l'étude des stratégies des acteurs de cette sphère, même si cela n'entame en rien l'enthousiasme de ces habitants que nous considérons ici comme des citoyens militants de l'économie associative et collaborative, refusant le désenchantement des mouvements communautaires post-soixante-huitards. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The new cohousing models introduce a development in ecological issues in the housing sphere, making respect for the environment crucial for the inhabitants involved in the project. Following an increase in the number of projects approved, as well as initiatives by social landlords towards publicly-assisted housing or social renting, the strong budgetary constraints of landlords are clashing with the desires of the future inhabitants, opposing desire and orders on the one side with possibility on the other. With support for this initiative from public authorities as well as by professionals actively investigated in this area, cohousing seems to tend towards a model that adapts to current social issues, including « living together », participating in the creation and management, and sustainable housing. However, showcasing environmental respect seems to be a biased perspective, since the balance between necessary costs regarding energy performance and investment possibilities seems to be, as things stand currently, unbalanced for the inhabitants. It is precisely this imbalance that we intend to investigate – one that, nevertheless, has not affected the enthusiasm of the inhabitants, whom we consider to be citizens active in the associative and collaborative economy, refusing the disillusion of post-1968 collective and community movements. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/sds/4890 |
