Contenu de l'article

	Titre	Revolutionary Defencism as a cul-de-sac ? Socialist Parties and the Question of War and Peace in the Russian Revolution of 1917/18 = Le défensisme révolutionnaire comme cul-de-sac ? Les partis socialistes et la question de la guerre et de la paix dans la révolution russe de 1917-18
	Auteur	Häfner Lutz
	Revue	Revue des Etudes Slaves
	Numéro	Vol.90, n°1-2, 2019 Les révolutions russes de 1917. Enjeux politiques et artistiques
	Rubrique / Thématique	Les révolutions russes de 1917. Enjeux politiques et artistiques Discours politiques et enjeux sociétaux
	Page	47-62
	Résumé	Fondé sur un large ensemble de sources, fonds d'archives, souvenirs et autobiographies, aussi bien que journaux, revues, minutes des Congrès des Soviets et des partis, l'article montre comment la question de la guerre et de la paix a fracturé le camp socialiste en au moins deux factions rivales, d'un côté les socialistes modérés, de l'autre les internationalistes de la gauche radicale. La question de la guerre et de la paix fut le pivot de toute la politique en 1917. En même temps, le conflit constitua une pomme de discorde quand les factions radicales des internationalistes sociaux-démocrates et les socialistes révolutionnaires de gauche (internationalistes) firent scission à l'automne 1917. L'article examine les quatre options pour résoudre la question de la guerre et de la paix: défensisme, guerre révolutionnaire, “pas la guerre mais la révolte”, et finalement paix séparée. Il se concentre ensuite sur l'opinion publique soviétique à propos du traité de paix séparé signé à Brest-Litovsk le 3 mars 1918. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
	Résumé anglais	Based on a wide array of sources–archival repositories, recollections, and autobiographies, as well as newspapers, journals, and the minutes of both Soviet and party congresses—the article shows to what extent the question of war and peace separated the socialist camp in at least two warring factions, i.e. the moderate socialists on the one hand and the radical left internationalists on the other. The paper argues that the question of war and peace was the pivot of all politics in 1917. At the same time, this conflict constituted a bone of contention when the radical factions of the Social-Democratic Internationalists and the Left Socialist Revolutionaries (Internationalists) split off their old parties in autumn of 1917. The paper discusses the four options to solve the question of war and peace: defencism, revolutionary war, “not war but uprising” and, finally, a separate peace. It further focusses on the Soviet Public Opinion about the separate peace treaty signed at Brest-Litovsk on 3 March 1918. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
	Article en ligne	http://journals.openedition.org/res/2762