| Titre | Une propagande déphasée : les discours révolutionnaires sur « l'autonomie » dans les brochures russes de 1917 = An out-of-touch Propaganda : the Political Discourse on “autonomy”in Russian Pamphlets of the 1917 Revolution | |
|---|---|---|
| Auteur | Tissier Michel | |
 |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
| Numéro | Vol.90, n°1-2, 2019 Les révolutions russes de 1917. Enjeux politiques et artistiques | |
| Rubrique / Thématique | Les révolutions russes de 1917. Enjeux politiques et artistiques Discours politiques et enjeux sociétaux |
|
| Page | 109-124 | |
| Résumé |
En Russie après février 1917, une littérature politique de masse se fit fort de défendre et illustrer la révolution en cours. Ce phénomène éditorial n'était pas inédit dans ses objectifs, ses thèmes, ses formes et son ampleur. La révolution de 1905 l'avait largement anticipé. Les auteurs cherchent à expliquer la révolution à la population, en la formant à des concepts qui sont autant de finalités politiques. Beaucoup plus nouvelle apparaît, en 1917, la place accordée à l'idée d'« autonomie » comme principe pour guider la transformation de l'ancien empire tsariste. L'autonomie est envisagée dans les brochures pour traiter de deux types principaux de communautés et de leurs relations avec le centre : celles des paysans russes à l'échelle des anciens cantons ; les communautés non russes coexistant avec les Russes dans l'empire. Cependant la façon de concevoir et de promouvoir l'autonomie resta largement déconnectée de la révolution en cours, soit dans les campagnes russes, soit parmi les non-Russes. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
After February 1917 in Russia the ongoing revolution was supported by a mass political literature. This editorial phenomenon was not entirely new, in its aims, its themes, its terms and its amplitude. The 1905 revolution had already shown the way. The authors sought to explain the revolution to the Russian-speaking population, by teaching it new concepts and political aims. A big novelty in the 1917 literature was the idea of “autonomy” as a principle to guide the transformation of the former tsarist empire. Booklets referred to the notion of autonomy to describe two main types of community and their relations with the centre : peasant communities that existed in the rural townships, and the non-Russian peoples coexisting with the Russians in the empire. However how the autonomy was conceived of and promoted by this literature was largely disconnected from the ways the revolution developed on the ground, be it in the Russian countryside or in peripheral provinces. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/2633 |
