Titre | Légiférer sur les « violences de genre » tout en préservant l'ordre patriarcal. L'exemple du Nicaragua (1990-2017) | |
---|---|---|
Auteur | Delphine Lacombe | |
Revue | Droit et société | |
Numéro | no 99, juillet 2018 Les violences de genre à l'épreuve du droit | |
Rubrique / Thématique | Dossier. Les violences de genre à l'épreuve du droit |
|
Page | 287-303 | |
Résumé |
Comment le droit a-t-il été investi pour politiser les violences envers les femmes ? Comment cette politisation peut ne pas remettre en cause l'ordre patriarcal, lui-même façonné par des repères religieux ? Cet article s'attache à comprendre, à partir de l'exemple nicaraguayen, les modalités juridiques de légitimation des luttes contre les violences fondées sur le genre. Il analyse les déplacements et les contradictions qui ont traversé les réformes législatives. Une contradiction entre maintien de l'ordre moral et protection de l'intégrité sexuelle a traversé les débats sur la pénalisation des délits sexuels. L'opposition entre la défense du familialisme et les revendications pour l'individuation des femmes a finalement abouti à la pénalisation des violences intrafamiliales. L'article souligne enfin combien la coexistence de la maternité forcée en droit et l'entrée en vigueur de lois intégrales contre les violences envers les femmes, prend forme dans un contexte de retour à un pouvoir politique autoritaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
To Legislate on Gender Violence, While Preserving the Patriarchal Order: The Example of Nicaragua (1990-2017)This article analyzes Nicaragua as a case study for exploring the ways in which the fight against gender violence was legitimized through a succession of juridical contradictions, on an international, Latin-American, and local scale. It shows that the contradiction between the preservation of the moral order and the protection of sexual integrity was a crucial component of the parliamentary debates on Penal code reform. It brings into focus the tension between the preservation of traditional family values or “familialism,” and female individuation, which eventually resulted in the criminalization of domestic violence. Lastly, it points to the paradoxical coexistence of “integral laws” on gender violence on the one hand, and legally compulsory motherhood on the other, through the criminalization of abortion. This contradiction takes place in a context of authoritarian political power in today's Nicaragua. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=DRS1_099_0287 |