| Titre | La stratégie nucléaire indienne, un dilemme insoluble ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Blarel | |
 |
Revue | Hérodote |
| Numéro | no 173 , 2ème trimestre 2019 Géopolitique de l'Inde | |
| Page | 103-120 | |
| Résumé |
Plus de vingt ans après avoir revendiqué le statut de puissance nucléaire, l'Inde reste encore attachée à l'idée de devenir une puissance nucléaire normale. Elle a redoublé d'efforts pour se doter d'une capacité crédible de seconde frappe, notamment par le biais d'une triade nucléaire. L'Inde s'est toutefois éloignée de la clarté morale et stratégique de son engagement initial en faveur de la doctrine de « non-emploi en premier ». Cette évolution stratégique est due à la fois aux opportunités technologiques qui ont permis de moderniser son arsenal, et au besoin de modifier sa doctrine nucléaire pour conserver des options de représailles flexibles face aux nouvelles menaces stratégiques en Asie du Sud. Dans ce contexte, le rôle perturbateur d'acteurs non étatiques plus ou moins directement soutenus par l'appareil étatique pakistanais ont poussé l'Inde à réfléchir à de nouvelles stratégies pour dissuader ou empêcher ces attaques terroristes tout en ne provoquant pas d'escalade vers une confrontation nucléaire. Les attaques de 2016 et 2019 commises par des groupes terroristes basés au Pakistan, et les frappes chirurgicales et raids aériens qui ont suivi, semblent donc avoir engendré un nouveau débat stratégique pour les décideurs Indiens. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
More than twenty years after claiming nuclear power status, India is still committed to becoming a normal nuclear power. India has redoubled its efforts to build a credible second-strike capability, essentially through a nuclear triad. India, however, has moved away from the moral and strategic clarity of its initial commitment to the doctrine of “no first use”. This strategic shift is due both to the technological opportunities that are linked to the modernization of its arsenal, and to the need to change its nuclear doctrine to retain flexible retaliatory options against new strategic threats in South Asia. In this context, the disruptive role of non-state actors more or less directly supported by the Pakistani state apparatus has encouraged India to think about new strategies to deter or prevent these terrorist attacks while not causing an escalation towards a nuclear confrontation. The attacks in 2016 and 2019 led by terrorist groups based in Pakistan, and subsequent surgical strikes and air strikes, therefore seem to have spawned a new strategic debate for Indian policymakers. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HER_173_0103 |
