Contenu de l'article

Titre L'ordre ou la liberté ? La redéfinition de l'espace public de Buenos Aires dans les années Trente
Auteur Marianne González Alemán
Mir@bel Revue Histoire urbaine
Numéro no 55, août 2019 Osaka 1868-1945 : modernités japonaises - Usages politiques de la rue
Rubrique / Thématique
Dossier. Repenser les usages politiques de la rue au début du XXe siècle
Page 141-161
Résumé Depuis les années 1850, les rues de Buenos Aires fonctionnent comme un espace complémentaire à celui de l'élection ; un espace d'intervention citoyenne considéré comme valide et légitime - bien que sous certaines conditions. Pourtant, ce n'est qu'en 1949 que le droit de réunion fait l'objet d'une définition constitutionnelle et législative. En 1932 néanmoins, un arrêté de police sur les réunions publiques impulsé par le gouvernement d'Agustín P. Justo vise à préciser et à définir les règles du jeu dans les rues de la Capitale. Le présent article étudie cette entreprise – dont les fondements se présentent comme inspirés par la pensée des juristes européens – en la replaçant dans le contexte de crise politique propre aux années 1930, tant du point de vue international que local. Le cas argentin fait ainsi apparaître une variante locale originale des difficultés que les démocraties libérales affrontent dans l'entre-deux-guerres. Bien que les termes de la vie politique argentine présentent des similitudes avec ceux qui agitent alors l'Europe, ils prennent place dans le cadre d'une culture et d'un champ politiques spécifiques au sein desquels le problème de la représentation est posé sous un angle différent.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Since at least the 1850s, the streets of Buenos Aires have served as a complementary space for voters' involvement, which was considered valid under certain circumstances. However, the right of assembly was not defined in constitutional and legislative terms until 1949. In 1932, a Police Order on public meetings, driven by Agustín P. Justo's government, tried to define and prescribe the rules of the political game in the streets of Buenos Aires. The article analyses this regulation on the right of assembly – inspired by European jurists – into the national and international context of the democracy crisis in the 1930s. The Argentinian case shows an original local variation of the difficulties that liberal democracies had to face during the Interwar period. Despite the fact that some terms of Argentinian politics were very similar to European ones, conflicts also took place in the context of a specific political culture in which the problem of representation was set from a different perspective.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHU_055_0141