Contenu de l'article

Titre Une linguistique outillée, pour quels objets ?
Auteur Marie-Paule Jacques
Mir@bel Revue Histoire, Epistémologie, Langage
Numéro Vol. 38, no 2, 2016 Constitution de corpus linguistiques et pérennisation des données.
Rubrique / Thématique
Constitution de corpus linguistiques et pérennisation des données
Page 87-99
Résumé Nous prenons dans cet article le parti d'interroger non les apports des corpus en tant que tels à la recherche linguistique et à la constitution de nouveaux savoirs mais la nature des objets de recherche et le type de recherches induits par une linguistique de corpus, plus précisément une linguistique outillée. Nous défendons l'idée que l'outillage même de la linguistique oriente la recherche vers les formes, selon une approche sémasiologique. Toutefois, nombre de recherches en corpus visent à cerner les expressions linguistiques de certaines significations, selon une approche onomasiologique, tout en utilisant des outils et des apports du TAL pour ce faire. Nous en tirons des propositions méthodologiques pour accroitre la valeur scientifique des recherches.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais In this article, I question the relationship between corpus linguistics and the kind of research objects that a computer-based linguistics deals with. I try to show that using software to carry out linguistic investigations in ü uences the kind of objects linguists are studying. Computers help to grab forms, so linguists tend to take forms as a point of departure and investigate their meaning(s). Another orientation exists, from meaning to the expressions that express this given meaning, and it may also use software tools. In this case, in order to limit subjectivity, I propose to adopt a methodology which combines a measure of judgments about the collected data and in-corpus annotation of the phenomena under study.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2016_num_38_2_3563