| Titre | «Nommer ou ne pas nommer». Un fondement rationnel de la pudeur journalistique | |
|---|---|---|
| Auteur | Gilles Gauthier | |
 |
Revue | Communication |
| Numéro | Vol. 13, no 1, printemps 1992 Éthique. | |
| Page | 14-44 | |
| Résumé |
Au sujet du problème éthique «Nommer ou ne pas nommer», l'auteur soutient qu'il est possible de justifier par la théorie contractualiste de John Rawls la position dite «de la pudeur» : les médias devraient s'abstenir de publier le nom des personnes impliquées dans une affaire criminelle. Telle qu'elle est ici Développée, la théorie de la justice comme équité de Rawls permet d'établir que le droit à la réputation constitue une liberté fondamentale et qu'il l'emporte sur le droit à l'information. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
With respect to the ethical question of «to name or not to name », the author argues that John Rawls ' contractualism supports a conservative position : media should not publish the name of those involved in criminal proceedings. Rawls ' theory of justice would have that the right to one 's reputation is more fundamental than the public's right to know. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/comin_1189-3788_1992_num_13_1_1566 |
