| Titre | Faut-il bannir les allégories des Palais de justice ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Denis Salas | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2015/1 Art et Justice | |
| Rubrique / Thématique | Tribune |
|
| Page | 5-9 | |
| Résumé |
Comment comprendre la présence d'oeuvres d'art dans un palais de justice et plus particulièrement dans une salle d'audience ? Sont-elles là à titre purement décoratif ou veulent-elles délivrer un message ? Les allégories de la cour d'appel de Douai - la Prudence, la Force, la Justice, l'Étude, composées au XVIIIe siècle - sont ici remises dans leur contexte et restituées dans leur finalité : donnera voir au public de la justice les valeurs fondatrices de l'acte de juger tout en les rappelant à ceux qui les mettent en oeuvre. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
What is to be understood by the present of artworks in courthouses, and more specifically in the courtroom ? Are they there for purely decorative reasons or are they intended to convey a message ? Here, the Allegories in the Douai Court of Appeal - Prudence, Force, Justice, and Étude, all composed in the 18th century - are analysed in their context and in their ultimate purpose : to make sure that the court audience is aware of the founding values of the act of judging, and to remind the judges of these same values. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1501_0005 |
