Contenu de l'article

Titre Syndicalisme et justice : vieille lune ou idée neuve ?
Auteur Jean de Maillard
Mir@bel Revue Les cahiers de la justice
Numéro no 2016/3 Faut-il craindre le syndicalisme judiciaire ?
Rubrique / Thématique
Dossier. Faut-il craindre le syndicalisme judiciaire ?
Page 441-455
Résumé Vivement attaqué pour sa politisation, le syndicalisme judiciaire ne correspond guère à l'image que lui donnent ceux qui voudraient le voir disparaître. Mais sera-t-il capable de prendre le tournant qu'imposent les changements de la société ? Ceux-ci ont eu un impact majeur sur le fonctionnement de la justice, avec le déplacement progressif vers le juge des régulations sociales autrefois assumées par l'État. Or la justice n'a ni les moyens, ni les compétences pour assumer ces nouvelles attributions et l'institution judiciaire se heurte aujourd'hui aux limites que lui imposent ses structures et son fonctionnement sclérosés. Le défi du syndicalisme judiciaire, pour lui-même et pour le système judiciaire, est de trouver les réponses à une évolution qui transforme l'État-providence en État de surveillance et substitue au juge judiciaire, dans des domaines de compétence accrus, le juge administratif bénéficiant d'une confiance du politique dont lui-même est privé.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Regularly attacked for being too political, judiciary trade unionism no longer fits the image preferred by some of those who would like to see its demise. Will it be able to negotiate the change in direction demanded by developments in society at large ? These societal changes have had a major impact on the way the justice system operates, with the role of social regulation that used to be played by the State being gradually transferred to its judges. The problem is that the justice system has neither the resources nor the competencies to take on this new role and is today constrained by the limits imposed on it by its fossilised structures and practices. The challenge facing the trade unions is to find, for themselves and the judicial system, responses to the developments that are turning the welfare state into a surveillance state and replacing the judicial judge, in an increasing number of areas, by the administrative judge, who enjoys a level of trust by politicians that the former does not have.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1603_0441