| Titre | La place de l'autorité judiciaire dans l'antiterrorisme : des juridictions politiques à l'avènement d'une justice d'exception policière et administrative | |
|---|---|---|
| Auteur | Vanessa Codaccioni | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2016/3 Faut-il craindre le syndicalisme judiciaire ? | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 549-557 | |
| Résumé |
Cet article, centré sur l'histoire de la Cour de sûreté de l'État et de l'antiterrorisme, vise à analyser le passage d'une justice d'exception judiciaire à une justice d'exception administrative et policière. Ce faisant, à travers les mutations des logiques répressives contre les ennemis intérieurs et les évolutions des usages étatiques de l'exception, il interroge l'affaiblissement progressif de l'autorité judiciaire dans l'arsenal antiterroriste. En particulier il montre comment l'impératif de prévenir les attentats a modifié, au détriment du pouvoir de contrôle des magistrats, les prérogatives d'autres acteurs devenus centraux comme l'administration ou les services de renseignement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article, which focuses on the history and anti-terrorist role of the State Security Court, is an attempt to analyse the move away from a special justice system based on the judiciary to one based on special administrative and police powers. In doing so, by examining the changes in the logic of repression against the enemies within and in the State's use of special powers, it raises questions about the progressive weakening of the judicial authority in the anti-terrorist armoury. In particular, it shows how the absolute need to prevent terrorist attacks has modified the prerogatives of other actors involved, such as government bodies and the intelligence services, whilst reducing the powers of control exercised by judges. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1603_0549 |
