| Titre | Un algorithme capable de prédire les décisions des juges : vers une robotisation de la justice ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Boris Barraud | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2017/1 Sortir de l'impunité | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 121-139 | |
| Résumé |
Des chercheurs britanniques et américains ont publié, le 24 octobre 2016, les résultats de travaux visant à créer une intelligence artificielle capable de deviner les décisions de justice. Confronté à près de 600 affaires jugées par la Cour européenne des droits de l'homme, leur algorithme a retenu huit fois sur dix la même solution que les magistrats. Le fait qu'un juge-robot opère le plus souvent les mêmes choix que des juges-humains accrédite la vision d'une justice fonctionnant à base de syllogisme, contre la thèse d'une justice abandonnée à la subjectivité de chaque magistrat. Par ailleurs, cette expérience de justice algorithmique pose la question d'une future justice rendue par ordinateur ou, du moins, assistée par ordinateur. Enfin, la justice prédictive, qui se développe aux États-Unis mais aussi en France, peut également servir d'aide à la défense en permettant à tout justiciable d'estimer la probabilité de remporter un éventuel procès grâce au travail des algorithmes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
On 24 October, 2016, a team of British and American researchers published the results of research aimed at creating an artificial intelligence system capable of predicting legal decisions. In nearly 600 cases judged by the European Court of Human Rights, the algorithm reached the same decision as the judges eight times out of ten. The fact that a robot-judge usually makes the same choices as human judges seems to validate the notion of a justice system that is based on syllogism rather than a system where each judge's subjectivity plays a determining role. In addition, this experimentation with algorithmic justice brings up the question of a future system in which justice is decided by computer, or at least is computer-assisted. Predictive justice, which is particularly progressing in the United States, may also be of use to the defence, enabling lawyers to evaluate the probability of winning a trial, with the use of algorithms. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1701_0121 |
