| Titre | La restriction du champ de l'irresponsabilité pour cause de trouble mental depuis 1950 | |
|---|---|---|
| Auteur | Caroline Protais | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2017/2 À l'épreuve du terrorisme | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 315-328 | |
| Résumé |
Depuis la fin des années 1990, de nombreux acteurs sociaux dénoncent une tendance de la justice pénale à responsabiliser des personnes présentant des troubles psychiques graves et ayant commis des infractions. Qu'en est-il vraiment ? Quelle est l'implication des experts psychiatres commis par les juges dans cette évolution ? Sur la base d'un matériau d'enquête varié, combinant l'analyse des chiffres du ministère de la Justice et l'exploitation qualitative d'expertises depuis les années 1950, cet article dresse les principales évolutions de la pratique psychiatrique en justice confrontée à la question de la responsabilité des malades mentaux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Since the end of the 1990s, many intellectuals describe a trend in penal justice to consider mentally disturbed criminals as responsible. Is this checked ? What is the implication of forensic psychiatrists in this evolution ? This article describe most important evolutions of forensic practices. This study is based on various data : statistics of the Ministry of Justice and analysis of a sample of expertises since the 1950s. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1702_0315 |
