| Titre | Entre la vie et la mort : juger la fin de vie | |
|---|---|---|
| Auteur | Aline Cheynet de Beaupré | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2017/3 La fin de vie, qui en décide ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - La fin de vie, qui en décide ? |
|
| Page | 413-425 | |
| Résumé |
De plus en plus appelé à intervenir dans des questions impliquant la fin de vie, le rôle du juge est délicat à plus d'un titre. Outre qu'il doit intervenir sur le sujet le plus extrême de la vie humaine, l'équilibre juridique recherché oscille entre le respect de la vie humaine et l'acceptation d'une mort sans obstination déraisonnable. Juge, médecins, proches et patient peuvent concevoir les choses différemment, chacun devant rester à sa juste place tant dans le respect de la vie que dans le respect de la mort. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
As judges are increasingly called upon to intervene in issues involving the end of life, theirs is a delicate role in more ways than one. Not only must they intervene in the most extreme subject in human life, but the legal equilibrium desired must oscillate between a respect for human life and an acceptance of death without unreasonable obstinacy. Judges, doctors, relatives and the patients themselves may all have a different view, and they must all know their place both in regard to respect for life and respect for death. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1703_0413 |
