| Titre | Le malade, le médecin et le juge : qui décide en fin de vie ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Fourneret | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2017/3 La fin de vie, qui en décide ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - La fin de vie, qui en décide ? |
|
| Page | 457-469 | |
| Résumé |
La fin de vie nous confronte à la question du sens de l'expérience vécue et mobilise notre capacité à y réfléchir collectivement d'un point de vue philosophique et éthique. Mais elle nous impose également d'interroger le cadre légal et ses évolutions, ainsi que les usages des outils juridiques mis à la disposition du juge. En la matière, l'intervention de ce dernier ne se fait pas toujours sans difficulté, supposant même une grande vigilance pour que les situations ne soient pas appréhendées seulement à travers l'instrumentalité du droit. C'est l'analyse que propose la présente contribution, en croisant les regards sur les enjeux de la fin de vie. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The end of life confronts us with the question of the meaning of lived experience, and marshals our capacity to think collectively about the subject from a philosophical and ethical perspective. But it also requires us to think about the legal framework in place and the changes it has undergone, as well as the usage of the legal tools made available to judges. In this respect, it is not always easy for judges to take action, even presuming the exercise of great vigilance to ensure that situations will not be apprehended only by using the law as an instrument. Such is the analysis proposed by this presentation, to give an interdisciplinary view of the issues at play in the end-of-life domain. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1703_0457 |
