| Titre | La construction du siège de la Cour pénale internationale à La Haye, entre symbolique et polémiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Virginie Saint-James | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2018/4 La symbolique judiciaire en mutation | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. La symbolique judiciaire en mutation |
|
| Page | 647-658 | |
| Résumé |
Installée en 2002 dans des locaux temporaires, la Cour pénale internationale a dès son entrée en vigueur en 2002, songé à s'établir dans des locaux permanents dédiés à son seul usage. Cette construction fut réalisée en 2015. La décision de construire a eu notamment pour but d'affirmer la nature unique d'organisation internationale de la Cour dans le domaine pénal et de marquer son universalité et sa permanence. Cette décision a été prise par les États parties au traité de Rome non sans difficultés ni arrières pensées. La construction revêtait nécessairement un fort enjeu symbolique mais des considérations pratiques, notamment au point de vue de la sécurité, ont évidemment prévalu dans les choix qui ont été faits. Il reste que le financement difficile de la construction et le fait qu'elle ait été l'occasion pour les États de délimiter les capacités futures de la Cour témoignent d'un équilibre précaire entre la volonté d'une justice universelle impartiale et les tentations souverainistes des États. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Established in temporary premises in 2002, the International Criminal Court has since its entry into force in 2002 sought to settle in permanent premises dedicated exclusively to its use. A facility was finally built in 2015; the decision to build was intended in particular to affirm the unique nature of the Court's international organization in the domain of criminal justice, and to embody its universal and permanent nature. It was a decision made by the States Parties to the Treaty of Rome, but not without difficulty or doubt. There were of necessity major symbolic issues at play in the construction project, but practical considerations, particularly in regard to security, obviously had to prevail in the choices that were ultimately made. Nevertheless, the difficulties encountered in obtaining financing for the building and the fact that it became an occasion for States to push to delimit the Court's future capacities testify to the precarious balance between the will to provide impartial universal justice and the sovereigntist temptations of States. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1804_0647 |
