Contenu de l'article

Titre Household Willingness to Pay for Micropollutant Removal in Domestic Wastewater: A Choice Experiment Study
Auteur Tina Rambonilaza, Thao Pham, Jeanne Dachary-Bernard
Mir@bel Revue Revue économique
Numéro vol. 70, no 5, septembre 2019 Avancées de la recherche en microéconomie appliquée à l'occasion des XXXVes JMA (Bordeaux 2018)
Page 695-715
Résumé Le couplage des solutions techniques et d'actions de sensibilisation à de nouvelles pratiques de consommation est une stratégie socialement efficace pour réduire la présence des contaminants chimiques émergents dans les eaux usées domestiques. À travers une application de la méthode des expériences de choix, conduite dans la métropole de Bordeaux, cet article identifie les préférences des habitants entre différents scénarios visant à réduire ces polluants. L'estimation d'un modèle multinomial mixte dans l'espace des consentements à payer révèle une forte hétérogénéité des préférences des habitants. En revanche, la valeur accordée à la modernisation des stations d'épuration est plus élevée que celle associée aux campagnes de sensibilisation. Le gain supplémentaire de bien-être serait d'autant plus élevé que les investissements publics sont mis en place sans délai.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The combination of end-of-pipe solutions and information campaigns aiming to change behavior can help reduce the concentration of emerging chemical contaminants in domestic waste water and be cost-effective from the societal perspective. A choice experiment study was applied to investigate the preferences of the inhabitants of Bordeaux metropolitan area and quantify their willingness to pay (WTP) for implementing such policy scenario. As expected, the estimation of mixed Logit models in WTP-space confirms the presence of observed and unobserved heterogeneity in choice behavior. However, there is strong evidence that advanced technology treatment upgrading is more highly valued than environmental information-oriented programs. Furthermore, our results indicate that considerable welfare gains may be achieved by not delaying public investment decision.JEL Codes: C25, Q51, Q25.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_705_0695