| Titre | Responsabilité, autorité et gouvernance des algorithmes | |
|---|---|---|
| Auteur | Jamal Atif | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 85, 2019/3 La communication au cœur des connaissances | |
| Rubrique / Thématique | Première partie : Communication et dispositifs |
|
| Page | 43-45 | |
| Résumé |
Aujourd'hui, les algorithmes sont omniprésents. Certains sont procéduraux, mais il existe un autre type d'algorithmes, qui connaissent une croissance extrêmement rapide, que l'on ne maîtrise pas. En revanche, on maîtrise les données. Sur tout ce qui concerne la décision, il importe donc de bien définir ce qu'on délègue à l'algorithme. Se posent à mon sens trois questions : 1) la responsabilité des algorithmes ; 2) l'autorité : qu'est-ce que l'on cède à ces algorithmes ? 3) la gouvernance (à ne pas confondre avec les questions de neutralité du Net). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Algorithms have become ubiquitous. Some are procedural, but there is another type of algorithm that is experiencing extremely rapid growth, and which we are not able to control. We do, however, have control of the data. In all areas of decision-making, it is thus crucial to define carefully what will be delegated to algorithms. This raises three questions : 1) what responsibility do algorithms have ? ; 2) what authority should we concede to them ? ; 3) what sort of governance is needed ? (this should not be conflated with questions around net neutrality). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_085_0043 |
