| Titre | Quelles leçons stratégiques ? | |
|---|---|---|
| Auteur | François Heisbourg | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 56, no 2, 1991 | |
| Rubrique / Thématique | L'après-guerre du Golfe |
|
| Page | 411-422 | |
| Résumé |
En dépit du caractère écrasant de la victoire de la coalition, la guerre du Golfe n'en est pas moins avant tout une leçon concernant les limites de la puissance. Ceci s'applique non seulement à l'ONU ou aux acteurs secondaires du drame — URSS et Europe de l'Ouest — mais aussi aux Etats-Unis eux-mêmes, dont les moyens militaires, et la volonté politique, ne se retrouveront pas forcément à l'identique face à d'autres crises régionales de grande envergure. Ceci est d'autant plus lourd de conséquences potentielles que de telles crises ont de fortes chances de se dérouler à l'avenir. Pour l'Europe de l'Ouest, le conflit du Golfe a été un avertissement à frais limités de ce qui peut arriver en l'absence d'une politique étrangère et de sécurité commune ; il est grand temps de s'y atteler. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Stratégie Lessons of the Gulf War, by François Heisbourg
Despite the overwhelming victory of the coalition forces, the Gulf war was first and foremost a lesson on the limits of power in the post-cold war era. This was the case not only for the UN or the second-string players — the USSR and Western Europe — but also for the United States : American military and political power will not necessarily be readily available to contend with other regional crises. This has major potential implications since major regional crises may well occur in the future. For Western Europe, the Gulf crisis has been a relatively costless warning of what can happen if Europe doesn't put its act together : it is high time for it to move towards common foreign and security policy-making. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1991_num_56_2_4034 |
