| Titre | Quelle sacralité pour l'objet de luxe ? Regard sur la société romaine au temps de Pline l'Ancien (ier siècle apr. J.-C.) | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Schneider | |
 |
Revue | Gradhiva : revue d'anthropologie et de muséologie |
| Numéro | no 30, 2019 Précieux | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - Précieux |
|
| Page | 32-51 | |
| Résumé |
Cette contribution est une proposition de réponse d'historien à une question posée par des anthropologues : quelle sacralité les objets précieux peuvent-ils posséder ? J'ai abordé le problème dans le domaine de l'histoire antique, en me concentrant sur une catégorie spécifique d'objets précieux, à savoir les objets de luxe. Dans une première section, je définis le cadre spatial, temporel et social de cette étude, en l'occurrence la société romaine du Haut-Empire : c'est une société demandeuse d'objets précieux et/ou luxueux importés de l'Orient lointain. Dans la section suivante, je cherche à déterminer dans quelle mesure ces biens relèvent à la fois des catégories du précieux et du luxueux. Cette clarification conceptuelle conduit en dernière partie à poser la question de l'éventuelle forme de sacralité que ces objets de luxe ont pu endosser. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper is a historian's answer to a question asked by anthropology: what sort of sacrality can precious objects possess? I focus on a specific category of precious objects in Ancient history, i.e. luxury objects. First, I define the spatial, time, and social framework of the study: in the Roman society of the early empire there was a high demand for precious and/or luxury goods imported from the Far East. Secondly, I try and determine the extent to which these goods can both qualify as precious and luxurious. Once this conceptual clarification is made, I finally turn to the type of sacrality that such objects may be invested with. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/gradhiva/4278 |
