| Titre | Le déni de la vulnérabilité | |
|---|---|---|
| Auteur | Denis Salas | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 4, 2019/4 Vulnérabilités | |
| Rubrique / Thématique | Tribune |
|
| Page | 557-561 | |
| Résumé |
Dans nos sociétés attachées à se prémunir de tout danger, tout aléa de l'insécurité devrait être écarté. C'est ainsi que les figures traditionnelles de la vulnérabilité (mineurs, malades mentaux, toxicomanes...) jadis susceptibles d'un traitement tendent à se retourner en figure de la dangerosité. Il en résulte, pour l'office de protection du juge, un dilemme : peut-il prendre un pari avec un individu, l'aider à faire un usage non pathologique de sa liberté, alors que la société se soucie avant tout de se protéger elle-même ? Et pour tenir cette place, le juge ne devrait-il pas lui-même sortir du déni de ses propres vulnérabilités ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In our societies, which are committed to protecting themselves from any danger, any risk of insecurity should be ruled out. Thus, traditional figures of vulnerability (minors, the mentally ill, drug addicts, etc.) formerly susceptible to treatment tend to turn into face of dangerousness. The result, for the judge's protection office, is a dilemma : can it take a gamble with an individual, help him to make a non-pathological use of his freedom, while society is above all concerned with protecting itself ? And to hold this place, shouldn't the judge himself get out of the denial of his own vulnerabilities ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1904_0557 |
