Contenu de l'article

	Titre	L'animal, prétexte d'une analyse renouvelée des relations juridiques entre l'homme et l'environnement
	Auteur	Philippe Billet
	Revue	Les cahiers de la justice
	Numéro	no 4, 2019/4 Vulnérabilités
	Rubrique / Thématique	Varia
	Page	695-704
	Résumé	Le droit a partagé le monde en deux : d'un côté, les personnes ; de l'autre, les choses, tout ce qui n'est pas une personne étant nécessairement une chose, objet de droit. Ce statut de chose n'est cependant pas adapté à l'animal « être sensible » que certains voudraient voir sujet de droit et imposent de rechercher un statut alternatif. Le statut de « personne non humaine » qui est le plus souvent revendiqué est cependant sujet à caution et ne peut être envisagé qu'avec d'infinies précautions. Sans doute conviendrait-il de lui conférer un statut intermédiaire entre la personne et la chose sans en faire la personne qu'il n'est pas, même non humaine, faire du respect de l'animal une obligation effective et fonder ces obligations sur la dignité de l'homme autant que sur la dignité animale. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	Law has divided the world into two parts: on the one hand, people; on the other, things, everything that is not a person being necessarily a thing, an object of law. However, this status is not adapted to the "sensitive being" animal that some would like to see as a subject of law and requires that an alternative status be sought. The status of "non-human person" which is most often claimed is, however, questionable and can only be considered with infinite caution. It would undoubtedly be appropriate to confer on it an intermediate status between the person and the thing without making it the person it is not, even non-human, to make respect for the animal an effective obligation and to base these obligations on the dignity of man as much as on animal dignity. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1904_0695