| Titre | Préserver la légitimité de l'action des Nations unies | |
|---|---|---|
| Auteur | Olara A. Otunnu | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 58, no 3, 1993 | |
| Rubrique / Thématique | L'ONU entre renouveau et crise |
|
| Page | 597-610 | |
| Résumé |
Cet article étudie la nécessité du maintien de la légitimité de l'action des Nations Unies, si le système international un maintien de la paix renforcé doit fonctionner à l'avenir. Plusieurs aspects de la légitimité des Nations Unies dans l'après-guerre froide sont étudiés. La question centrale concerne la portée des décisions du Conseil de Sécurité ainsi que leur nature tout comme l'actuelle composition du Conseil. Le problème de l'intervention soulève de nombreuses interrogations sur la légitimité de l'action des Nations Unies dans le domaine du maintien international de la paix. Les événements récents ont mis en pleine lumière la question de l'intervention des Nations Unies pour de graves motifs humanitaires dans un pays donné, soulignant une tension croissante entre, d'un côté le caractère acceptable d'une intervention par la force et, de l'autre, le respect de la souveraineté nationale. Cet article suggère quelques conditions préalables à une intervention. L'auteur essaie également de voir comment déterminer l'efficacité de sanctions données. Enfin, dans l'opinion publique, un aspect important de la légitimité de l'action des Nations Unies réside dans le rôle du Secrétaire général. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Maintaining Broad Legitimacy for United Nations Action by Olara Otunnu
The paper considers the importance of maintaining broad legitimacy within the United Nations system if the system of strengthened multilateral peace keeping is to succeed over time. Several aspects of United Nations legitimacy in the aftermath of the Cold War are considered. At the heart of the problem is the question about the scope and nature of Security Council decision-making as well as the present composition of the Council. The issue of intervention raises many questions about United Nations legitimacy with regard to multilateral peacekeeping. Recent events have dramatized the whole question of intervention by the UN on account of grave humanitarian developments within a country underscoring a growing tension between the acceptability of forcible intervention on the one hand and respect for national sovereignty on the other. The paper suggests some basic prerequisites for intervention. Also advocated is a mechanism for reviewing the effectiveness of sanctions. Finally, in the public mind, an important aspect of legitimacy for the United Nations resides in the role of the Secretary-General. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1993_num_58_3_6271 |
