| Titre | Pour une nouvelle définition du secteur informel | |
|---|---|---|
| Auteur | Christian Morrisson, Donald Mead | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 4, no 3, septembre 1996 | |
| Page | 24 pages | |
| Résumé |
Beaucoup d'auteurs pensent que le secteur informel existe en tant qu'ensemble homogène d'unités de production qui se distinguent des autres unités par la conjonction constante de trois critères : faible taille, informalité juridique et faible dotation en capital matériel et humain. A partir d'enquêtes dans sept pays auprès de 2 200 unités, on montre que la conjonction de ces critères n'est pas vérifiée : beaucoup d'unités respectent une partie des règlements et beaucoup d'entrepreneurs ont un niveau de formation satisfaisant. Ces résultats conduisent à une nouvelle définition de ce secteur qui tient compte de sa spécificité dans tous les pays : une structure de l'emploi dominée par les non-salariés. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Most economists consider the informal sector to exist as an homogeneous aggregate of small production units and believe it to be characterized by small size of business, legal informality and a low level of endowment in human and physical capital. Relying on the results of surveys carried in seven countries and concerning 2,200 micro-entreprises, we give proof that an informal sector defined by the above three criteria does not exist. Many enterprises respect at least some regulations and several entrepreneurs with good education or training are to be found. We propose a different definition based on the same specific employment structures which we have observed in every country surveyed : contrary to the formal sector which employs only wage earners, the informal sector has usually more non wage earners than wage earners. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/recod_1245-4060_1996_num_4_3_944 |
