| Titre | Contrats agricoles en économie du développement : une revue critique des théories et des tests empiriques | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Dubois | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 9, no 3, septembre 2001 | |
| Page | 32 pages | |
| Résumé |
Cette revue de la littérature sur les contrats agricoles dans les pays en développement met en évidence les hypothèses et les limites des modèles théoriques utilisés, ainsi que la relative faiblesse des questions empiriques abordées. Les critiques exposées soulignent les difficultés des recherches mais aussi montrent quelques voies peu ou pas explorées qu'il semble pertinent d'étudier. Parmi les approches théoriques, nous montrons l'importance des hypothèses concernant les asymétries d'information, les préférences vis-à-vis du risque, les coûts de transaction, le cadre statique ou dynamique du modèle, la multiplicité des tâches, le type de délégation, la complétude des contrats et les contraintes institutionnelles (contrats linéaires, contraintes financières, responsabilité limitée, contrats liés sur divers marchés...). Pour ce qui est des études empiriques nombreuses, nous résumons les principales questions auxquelles elles tentent de répondre et exposons les limites des méthodes employées. Cette revue permet aussi de formuler de nombreuses directions de recherches jusqu'ici peu abordées. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Agricultural Contracts in Development Economics :
A Critical Review of Theories and Empirical Tests
This survey of the literature on agricultural contracts in developing countries emphasizes the assumptions and limitations of theoretical models used, as well as the relative weakness of empirical questions addressed. These critiques underline the difficulties of these researches but also show some directions not yet explored which seem relevant to be studied. Among the theoretical approaches, we show the importance of the assumptions concerning the informational asymmetries, the risk preferences, the transaction costs, the static or dynamic framework of the model, the task multiplicity, the delegation, the contract completeness and the institutional constraints (linear contracts, financial contracts, limited liability, interlinked contracts...). Concerning the empirical studies, we sum up the main questions to which they tried to answer and show the limits of the methods used. This survey allows to formulate numerous research directions until now rarely addressed. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/recod_1245-4060_2001_num_9_3_1065 |
