Titre | The Atoms for Peace program and the Third World | |
---|---|---|
Auteur | Mara Drogan | |
Revue | Cahiers du monde russe | |
Numéro | volume 60, no 2-3, avril-septembre 2019 La modernité nucléaire soviétique | |
Rubrique / Thématique | Dimensions transnationales : interdépendances et impératifs d'une présence sur la scène mondiale |
|
Page | 441-460 | |
Résumé |
Le programme Des Atomes pour la paix fut inauguré par le président Eisenhower en 1953. Les États‑Unis proposaient de partager la technologie nucléaire civile, la formation en ce domaine et du matériel avec les autres pays du monde dans le but de gagner les cœurs et les esprits et de dominer le marché nucléaire. L'auteure étudie les accords bilatéraux conclus dans ce cadre et porte son attention sur des études de cas concernant l'Asie et l'Amérique du Sud. Elle montre que si les objectifs états‑uniens s'inscrivaient dans le contexte de la guerre froide, les autres nations avaient des aspirations différentes en ce qui concernait leur situation économique et leur rayonnement international. La politique intérieure, les limites économiques et technologiques et les aspirations politiques de ces nations, tout comme la possibilité grandissante d'obtenir de la technologie et des matériaux fissiles dans d'autres pays que les États‑Unis, remirent en question l'hégémonie des États‑Unis. Si bien que vers la fin des années 1950, le programme Des Atomes pour la paix s'éloigna des accords bilatéraux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The program known as Atoms for Peace was announced by President Eisenhower in 1953. The United States proposed to share non‑military nuclear technology, training, and materials with nations around the world in an effort to win hearts and minds and dominate the nuclear market. Focusing on the bilateral agreements signed under Atoms for Peace, this paper examines case studies in Asia and Latin America to argue that while US goals may have been firmly embedded in a Cold War context, other nations had different aspirations related to their economic and international standing. Other nations' domestic politics, economic and technological limitations, and political aspirations challenged US nuclear hegemony, as did the increasing availability of technology and fissionable material from other nations. As a result, the United States would reorient the Atoms for Peace program away from bilateral agreements by the end of the 1950s. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_602_0441 |