| Titre | La trajectoire institutionnelle d'Europol : Une hybridation confirmant un paradoxe de l'intégration ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Agathe Piquet | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 65, 2019/3 La sécurité intérieure européenne au prisme de la sociologie de l'action publique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La sécurité intérieure européenne au prisme de la sociologie de l'action publique |
|
| Page | 62-89 | |
| Résumé |
Créé par une convention en 1995, Europol a connu en une vingtaine d'années des mutations organisationnelles et opérationnelles majeures, sans pour autant pouvoir être pensé comme une police européenne supranationale. Dès lors, la gouvernance sui generis de cette agence européenne, accordant une place centrale aux gouvernements nationaux, et la limitation de ses pouvoirs semblent a priori se conformer à l'idée d'un paradoxe de l'intégration, mis en lumière par les travaux du new intergovernmentalism. En étudiant les évolutions d'Europol par le biais des approches de sociologie de l'action publique, cet article propose de nuancer, voire de remettre en cause certains des postulats néo-intergouvernementalistes. Pour ce faire, cet article souligne la pluralité des acteurs, de leurs représentations et de leurs interactions dans le processus décisionnel européen, sous-estimée par ces travaux visant à théoriser l'intégration européenne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Created by a convention signed in 1995, Europol has since been the object of substantial organisational and operational mutations. Nevertheless, Europol is still far away from being a supranational European police. Thus, the sui generis governance of this EU agency, granting a major role to national governments, and its limited powers seem to comply with the idea of an integration paradox, highlighted by new intergovernmentalism. By analysing these Europol's evolutions through the sociology of public action, this article offers to nuance and even to question some of the neo-intergovernmentalist premises. To this end, this article aims at underlining the diversity of actors, the plurality of their representations and interactions in the EU decision-making, underestimated by these works whose main goal is the theorisation of the European integration. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_065_0062 |
