| Titre | Totalité et symptôme ou comment lire « la société » | |
|---|---|---|
| Auteur | Julia Christ | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 83, no 1, janvier-mars 2020 Fichte et le langage | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 121-138 | |
| Résumé |
L'article traite des discussions contemporaines autour du concept de totalité là où il est employé pour saisir la réalité sociale. À travers une reconstruction des positions de Durkheim et d'Althusser il s'intéresse aux différentes méthodes développées par ces théories pour justifier leur approche holiste du social. Il s'avère que le marxisme révolutionnaire et la sociologie non révolutionnaire se rencontrent en un point : les deux lisent des textes des sciences sociales pour accéder à ce qui produit la société sous forme de tout. Notre article établit le statut de ces textes pour les deux approches et compare leurs méthodes de lecture, afin de dégager ce que, selon les deux, produit le lien social. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article deals with contemporary discussions around the concept of totality where it is used to handle social reality. By reconstructing Durkheim's and Althusser's positions it examines the different methods developed by these theories to justify their holistic approach to the social. It turns out that revolutionary Marxism and non-revolutionary sociology meet at one point: both read the texts of the social science in order to access that which produces society in the form of a whole. Our article establishes the status of these texts for both approaches and compares their methods of reading, in order to identify what, according to both, produces the social bond. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_831_0121 |
