Contenu de l'article

Titre Un marché pugilistique franco-anglais : Histoire transnationale de l'organisation des spectacles de boxe à Londres et à Paris (1880-1920)
Auteur Matthew Taylor, Sylvain Ville
Mir@bel Revue Histoire urbaine
Numéro no 57, avril 2020 Sports sur la ville
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 47-66
Résumé Entre 1900 et 1920, Londres et Paris sont les principales villes du circuit européen de boxe professionnelle. Engagées autour d'un spectacle de masse (la boxe attire de très nombreux spectateurs), ces deux capitales multiplient les relations et les échanges. Cet article s'efforce d'analyser comment ces villes, par-delà leur rivalité, forment une capitale bicéphale du marché européen des spectacles pugilistiques. Dans un premier temps, il montre que la boxe, bien que née en Angleterre, est immédiatement transnationale. Puis il étudie comment cette pratique anglaise, en s'implantant à Paris, fait l'objet d'appropriations variées et crée son propre mode d'organisation. Il apparaît alors que la concurrence n'est pas la seule modalité de relation entre ces capitales. Leurs rapports se structurent aussi autour d'échanges, d'emprunts, de collaborations et d'ententes diverses : progressivement, l'une ne peut être envisagée sans l'autre, et les deux représentent le cœur du marché européen.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Between 1900 and 1920, London and Paris were the main cities on the European professional boxing circuit. Engaged around a mass spectacle (boxing attracted many spectators), these two capitals multiplied relations and exchanges. This article attempts to analyse how these cities, beyond their rivalry, formed a bicephalic capital for the European market for pugilistic shows. It shows firstly that boxing, while born in England, immediately became transnational. Then, the article studies how this English activity, by setting up in Paris, was subject to various appropriations and created its own mode of organisation. It then appeared that competition was not the only modality of relations between these capitals. Their relationships were also structured around exchanges, loans, collaborations and agreements: gradually, one could not be envisaged without the other, and the two represented the heart of the European market.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHU_057_0047