| Titre | Pourquoi une sociologie compréhensive augmentée ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Gérald Bronner | |
 |
Revue | L'Année sociologique |
| Numéro | vol. 70, no 1, 2020 L'individualisme méthodologique | |
| Rubrique / Thématique | Études réunies et présentées par Nathalie Bulle |
|
| Page | 153-174 | |
| Résumé |
Toute sociologie compréhensive est fondée sur le postulat d'une rationalité humaine universelle. Elle convoque généralement la psychologie ordinaire pour fonder ses analyses. Cet article défendra l'idée que ce n'est pas suffisant, en particulier pour approcher le domaine des croyances. La rationalité est en effet limitée de trois façons (dimension, représentation, cognition) qui doivent être convoquées par la méthode compréhensive. Si l'on conçoit la sociologie comme la discipline qui s'intéresse à l'hybridation des variables sociales et des invariants mentaux, alors on pourra considérer que ceux-ci ne ressortent pas seulement de la notion d'intérêt ou de cohérence logique à proprement parler, ils relèvent aussi d'heuristiques partagées. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Any comprehensive sociology is based on the idea of universal human rationality. Its analyzes are usually based on ordinary psychology. This article defends the idea that this is not sufficient, especially when it comes to the area of belief. Indeed, rationality is limited in three ways (in dimension, representation and cognition) that must be used by the comprehensive method. If one considers sociology as a discipline that examines the hybridization of both social variables and mental invariants, the latter invariants stern not only from instrumental rationality or logical consistency, but can also be based on shared cognitive heuristics. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANSO_201_0153 |
