| Titre | Le houliganisme en Union Soviétique | |
|---|---|---|
| Auteur | Nadine Marie Schwartzenberg | |
 |
Revue |
Revue d'études comparatives Est-Ouest Titre à cette date : Revue de l'Est |
| Numéro | vol. 1, no 1, 1970 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 24 pages | |
| Résumé |
Défini en premier lieu comme une violation de l'ordre public, et incriminé à ce titre par l'article 206 du code pénal de la R.S.F.S.R., le houliganisme préoccupe beaucoup les autorités soviétiques dans la mesure où il constitue un phénomène antisocial qualifié de dangereux.
Les statistiques portant sur la criminalité au cours des dix dernières années ont enregistré une recrudescence des infractions se rattachant au houliganisme. Pour combattre ce phénomène le Presidium du Soviet Suprême de 1'U.R.S.S. a adopté le 26 juillet 1966 un décret portant renforcement de la responsabilité pour houliganisme, et qui punit plus sévèrement certaines formes de houliganisme. Nombre d'ouvrages et d'articles de presse ont fait écho à ce décret pour le commenter, l'approuver ; tous s'accordent à condamner violemment toute forme de houliganisme et à dénoncer l'effet nocif de ces agissements dans la société en marche vers le communisme.
Le terme de houliganisme recouvre en effet des agissements divers qui ont tous pour trait commun de constituer une atteinte à l'ordre public, et, ajoute l'article 206 du code pénal « de témoigner d'un mépris manifeste de la société ». La présente étude se propose d'envisager le problème du houliganisme en U.R.S.S. sous un triple aspect :
— aspect juridique, tel qu'il se dégage à la fois de la loi, de la doctrine et de la jurisprudence ; la répression du houliganisme pouvant être, selon la gravité des agissements incriminés, de nature administrative ou pénale.
— aspect sociologique : s'illustrant dans les manifestations concrètes du houliganisme, dans ses causes (ou les facteurs de nature à lui donner naissance) et dans les mesures préventives envisagées pour le combattre, aussi longtemps que les agissements du houligan ne tombent pas sous le coup de la loi pénale.
Enfin un dernier chapitre tentera de dresser un bilan et de faire le point sur le problème du houliganisme, tel qu'on peut en juger aujourd'hui à travers les articles de presse. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
« Houliganism » in the Soviet Union.
« Houliganism » as defined in article 206 of the penal code of the R.S.F.S.R. is a violation of public order. It constitutes a major problem for the Soviet authorities and is considered to be a dangerous social phenomenon.
Statistics compiled to measure the extent of criminal offense, indicate that for the last 10 years, incidences of « houliganism » have increased. A Decree passed by the Presidium of the Supreme Soviet of the U.S.S.R. on July 26, 1966 reinforces the responsability for certain forms of « houliganism » and provides for more severe punishment. A number of publications which commented on the decree all stake in favour of it : all condemned the different aspects of « houliganism » and denounced its adverse effects on a society which is advancing towards communism.
The notion of «houliganism )> includes any activity which can be considered as attempt to trouble public order and, as defined in article 206 of the penal code, includes any act which « shows an open disdain for the society ».
The present study attemps to analyse the problem of « houliganism » in the U.S.S.R. from two points of view :
— its juridical aspect, as shown from the law, from theory and from jurisprudence ; repression of « houliganism » is either of an administrative or penal nature according to the severity of the offense.
— its sociological aspect : illustrated by concrete examples of «houliganism» including its causes and preventive measures, (those not prohibited by penal law) intending to fight against the activities of the « houligan ».
The third chapter tries to present a balance sheet of the problem of « houliganism » and shows the attitudes towards this problem as described in the Soviet press. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0035-1415_1970_num_1_1_995 |
