Contenu de l'article

Titre Que reste-t-il de la défense sociale nouvelle ?
Auteur Vincent Sizaire
Mir@bel Revue Revue de science criminelle et de droit pénal comparé
Numéro no 2, avril-juin 2017
Rubrique / Thématique
Doctrine
Page 261-272
Résumé L'essor de la logique répressive sécuritaire, qui se traduit par une emprise toujours plus grande et toujours plus inflexible du pouvoir répressif sur le citoyen invite à s'interroger sur l'héritage contemporain de la défense sociale nouvelle et ses appels à la modération et l'humanisation de la répression.Une telle entreprise nous invite à penser la défense sociale nouvelle comme un véritable humanisme pénal, dont il nous faut restituer toutes les dimensions et implications. Un humanisme exigeant, qui s'applique aussi bien à la définition et à la mise en œuvre de la politique criminelle qu'à la théorie et la pratique du droit pénalDe ce point de vue, l'influence de la défense sociale nouvelle sur notre système répressif s'avère contrastée. Certes, l'héritage humaniste de notre modèle pénal est indéniablement mis en cause par la logique répressive sécuritaire. Mais, parce qu'ils ont acquis une force juridique supra-légale, ses principes en ressortent paradoxalement confortés comme piliers de l'ordre pénal démocratique.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The development of the security repressive tendency, that is manifested by an influence always bigger and always more inflexible of the repressive power on the citizen invites to wonder about the contemporary legacy of the new social defense and its calls in moderation and the humanization of repression.Such an approach invites us to think of the new social defense as a real penal humanism, all the dimensions and the implications of which it is necessary to us to restore. A challenging humanism, which applies as well to the definition and to the implementation of the criminal policy as to the theory and the practice of the criminal law.From this point of view, the influence of the new social defense on our repressive system is ambiguous. Certainly, the humanist inheritance of our penal model is unmistakably questioned by the security repressive tendency. But, because they acquired a higher legal force, its principles stand out from it paradoxically consolidated as pillars of the democratic penal order.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSC_1702_0261