Titre | Les trajectoires des territoires industriels français : expansion, industrialisation, mutation, rétraction | |
---|---|---|
Auteur | Marjolaine Gros-Balthazard | |
![]() |
Revue | Revue d'économie régionale et urbaine |
Numéro | no 3, mars 2020 | |
Rubrique / Thématique | Articles |
|
Page | 369-407 | |
Résumé |
Après plusieurs décennies de croyance en l'avènement d'une économie post-industrielle, se pose à nouveau la question de l'avenir de l'industrie en France. Celle-ci n'a pas disparu et structure encore nombre de territoires. Pour objectiver le discours souvent réducteur ou fataliste relayé après la crise économique de 2008, nous proposons d'analyser ce que sont les territoires industriels. En admettant que ces territoires sont majoritairement dépendants de leur passé, cet article livre une analyse tenant compte de leurs trajectoires au cours des quarante dernières années. Il s'appuie sur deux grilles analytiques complémentaires. La première distingue trois grands types de bassins de vie industriels : ex-industriels, tradi-industriels et néo-industriels. La seconde approfondit cette première typologie en révélant quatre grandes formes de trajectoires que sont l'expansion, l'industrialisation, la mutation et la rétraction. L'analyse livre de précieux indices quant à la diversité des territoires industriels et aux enjeux qui leur sont posés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
In France, after several decades of belief in the advent of a post-industrial economy, the question of the future of industry arises again. Industry has not disappeared and still shaping many territories. After the economic crisis of 2008, discourses relayed on them were often reductive or fatalistic. To objectify these discourses, we propose to analyze what are the French industrial territories. Assuming that territories are largely dependent on their past, this article provides an analysis that takes into account local trajectories over the last fifty years. It draws on two complementary analytical grids. Based on a comparison of the share of industrial employment in 1975 and 2012, the first distinguishes three major types of industrial living areas: ex-industrial, tradi-industrial and neo-industrial. Thanks to a study of the evolution of industrial employment and total employment, the second one furthers this first typology, by revealing four major forms of trajectories that are expansion (increase in total employment and in industrial employment), industrialization (decrease in total employment, increase in industrial employment), mutation (increase in total employment, decrease in industrial employment) and shrinkage (decrease in total employment and decrease in industrial employment). We study these trajectories for each types of living areas on three sub-periods (1975-1990; 1990-2007; 2007-2012). Then, we show the multiplicity of sequences and the influence limited of structural factors (macro-economic evolution, sectoral structure, spatial dimension). Considering that not all of industrial territories are in shrinkage especially over the three sub-periods, our analysis highlights the diversity of (past and present) situations, which conduct us to differentiate challenges that they face. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RERU_203_0369 |