| Titre | Une trop bruyante intimité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Mateusz Chmurski | |
 |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
| Numéro | Vol. 90, no 4, 2019 | |
| Rubrique / Thématique | Normes et transgressions dans la littérature polonaise |
|
| Page | 559-577 | |
| Résumé |
L'article propose une analyse de la réception de Kronos de Witold Gombrowicz dans la presse polonaise avec l'aide du traitement informatique de données. Publié en 2013, le texte a été un événement littéraire marquant : en parallèle au journal de Gombrowicz apparut une sorte de chronologie personnelle problématique par son absence relative de « littérarité » : Gombrowicz y condense en effet les données relatives à ses aventures sexuelles, son état de santé, ses comptes et projets de carrière. La réception permet de montrer les dynamiques à l'œuvre dans la critique polonaise d'après 1989, polarisée entre une critique prônant un canon nationaliste exclusif et un contre-engagement libéral et progressiste s'étant développé ces dernières années. Pour mettre en valeur ce rôle de révélateur, un dispositif d'analyse quantitative et qualitative montre certaines dissymétries dans l'approche du texte par les critiques, offrant la possibilité de modélisations futures d'un corpus plus large. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Intimacy gone too loud? How Polish literary critics received Kronos from Witold Gombrowicz This article analyses the reception of Witold Gombrowicz's Kronos in the Polish press, with the help of digital data processing. The publication of this text in 2013 was a significant literary event: in parallel with Gombrowicz's diary, the text reveals elements of his personal chronology, that are problematic in their relative lack of “literacity”: Gombrowicz includes data relating to his sexual adventures, his health, his finances and career plans. The way the text was received shows the dynamics at work in post-1989 Polish literary critics: the polarization between critics advocating for an exclusive nationalist canon and a recent and developing current promoting liberal and progressive counter-commitment. To highlight this revelation role, a method including quantitative and qualitative analysis showcases some dissymmetries in the way different critics approach the text, paving the way for future modeling of a larger body of work. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/3345 |
